您當前位置:搜股網 >> 要聞 >> 瀏覽文章

私募與公募股權基金:差別在于流動性

所屬欄目: 要聞資訊    發布時間: 2018-11-04   文章來源:

陳志武

對于私募股權投資,人們普遍認為私募股權投資比公募股權容易網賺。尤其是,大家看到過南非MIH的傳奇故事,說這個基金當年從盈科數碼手中接盤騰訊20%的股權,后來再從IDG買過來騰訊12.8%的股份,做了幾筆其它微不足道的交易后,MIH到今天掌握騰訊34%左右的股權。這是一個什么概念呢?騰訊今天的市值差不多2.4萬億人民幣,MIH手中的股份值8000億!這種神話把許多人吸引到私募股權話題。

私募股權真的是這樣神嗎?像MIH這樣的投資,肯定是千千萬萬筆私募股權交易中的佼佼者。事實上,更早些時候,招行與弘毅資本有一款10億規模的私募股權基金就到期沒有兌付;投資者說當初有業績承諾,但招行強調不是這樣的,在產品發行時提示了風險。這款私募股權產品的最后結局我們不做預測,但這至少說明這些基金產品并不是沒有風險的,MIH在騰訊的成功投資只是極端個案。

當然,從美,國和其它成,熟市場的經歷看,私募股權基金的長期業績的確比公募股權基金高,年化收益平均高6%~8%。以英國為例,在2014年之前的三十年里,英國私募股權基金的平均年化收益為14.2%,而同期風險相當的公募股票基金回報率為8.3%。美,國的經歷也基本如此。中國的經歷雖然短,平均下來也基本支持這一結論。

看到這里,你會問:為什么私募股權的投資回報一般會更高呢?是投資經理的能力所致,還是其它因素呢?

公募股權和私募股權

為了回答這些問題,我們先看看公募股權與私募股權的區別。所謂“公募股權”(PublicEquity)指的是已經公開上市交易的股權,像上海證券交易所、深圳證券交易所、香港聯交所等這些大。眾場所上交易的股權,這些股票的買進賣出一般沒有限制,隨時可以做,流動性好。而“私募股權”(PrivateEquity)指的是還沒有公開發行,也不能向大。眾股民出售的股份,這些股份只能在小范圍之內進行轉讓,并且何時能夠公開上市交易也不確定。

像我們以前談到的易方達科訊混合基金、嘉實基本面50基金等,都是公募基金。這些基金都只能投資公募股權,不能投資私募股權,原因在于公募基金是面對大。眾的,有高流動性要求。

相比之下,IDG資本、紅杉資本的私募股權基金就可以甚至是只投資私募股權,投那些還沒上市甚至初創的公司股權。一方面,這是因為私募基金的準入門檻高,每位投資者的投資額不低于100萬元,而且機構投資者的凈資產不低于1000萬元,個人投資者的金融資產不低于300萬元,他們承受得了私募股權的高風險;另一方面,更重要的是這些投資者作為有限合伙人LP(LimitedPart-ner),他們投入的資本有很長鎖定期,一般是初始鎖定期6~8年,之后還可再延續3年或更長,在鎖定期內投資者不能退出。

因此,公募股權基金是超短期、高流動性資本,而私募股權基金是真正的長期資本,好處這些基金可以做長期投資,對基金經理有利,壞處是這些資本可能9年、10年都不能動,對投資者不利,要投資者做出犧牲,即使急需資金也不能退出。

那么,你就要問,投資者怎么肯做這么大犧牲,沒有流動性也愿意呢?當然天下沒有免費的午餐:如果基金公司能通過私募股權投資帶來更高回報,而且超額回報高到足以補償LP投資者的流動性限制,投資者還是愿意干的。也就是說,私募股權基金必須比公募股權基金提供更高的回報,否則投資者不會投資私募股權基金的;在這里,私募股權基金超出公募股權基金的6%~8%收益差,實際上是“流動性溢價”,或者說“不流動性折價”,是對私募股權不能退出這一條款的補償。

在一些極端情況下,如果私募股權基金的投資者因為急需而要求退出,還是可以的,但需要接受很高折價。也就是說,他們可以把私募股權基金的股份賣給別人,看別人愿意出什么價了。比如,2008年金融危機之后,哈佛大學捐贈基金就到處找人接盤一些私募股權投資,他們愿意折價一半;也就是,他們愿意把價值100元的投資按50元賣,而且還有商量的空間!這足以說明私募股權的低流動性隱含非常高的流動性溢價。

這么長的鎖定期對于很多投資者,哪怕是很富有的個人或公司,都是太久,誰知道未來9到10年里會出現什么情況!就像我們工作和生活的其它方面一樣,自由、靈活性、選擇權是有價值的:你要我放棄自由、放棄選擇權,你就必須給我補償!如果一個公司要使用你的技術、你的天賦,而且是排他性地使用,那么,你肯定會要求額外好處、額外補償,否則你不會干的。

同樣道理,私募股權基金的高回報也是應該的,是對長時間鎖定期的補償!否則,你還不如投資公募股權基金了。更何況私募股權基金的投資標的估值不透明,不像公募基金的公眾股票和債券那樣隨時隨刻都有公開透明的市場報價,這種不透明所帶來的不確定性也要求私募股權基金有相應的回報補償。因此,實踐中,私募股權基金的高回報并不表明基金經理的能力強,至少部分是對不流動性的補償。

金融市場中的普遍規律

看到這里,你可能會問,是不是只有私募股權基金隱含流動性溢價呢?

當然不是。各類金融市場的普遍規律是:高流動性意味著低回報,而低流動性對應著高回報。最為經。典的例子是,2001年到2005年股改之前,法人股和國有股是不能流通的,也就是不能在公眾股市上買賣,如果必須賣,也只能通過私下協議轉讓。當時,我跟熊鵬收集了大量法人股的拍賣價,發現同一公司的股權中,非流通的法人股價格平均為流通股價的26%,也就是,法人股相對于同一公司的流通股要折價84%!由此,你看到,因為非流通而帶來的折價居然可以這么高,最高甚至達到99.9%!

從我的其它研究中也發現,在美,國、香港、日,本和西歐的股市中,即使在那些本來交易很活躍的公眾股票之間,也會因為交易量流動性的不同而出現顯著的回報收益差!比如,在美,國上市公司中,從1971到2014年間,換手率低、流動性差的股票回報率為15%,而換手率高、流動性好的股票回報率每年8%左右,也就是說,每年的流動性溢價達到7%!日,本和香港股票的流動性溢價則更高。

即使在日,本國債市場上,同樣是剩下一年左右才到期的國債,但交易量大的收益率比交易量低的國債收益率少0.2%。因此,在總體很活躍的日,本國債中,流動性溢價也處處存在!這足以說明金融市場補償低流動性的資產是一種普遍規律,私募股權理所當然地要有更高回報。

一般而言,各類主要的金融產品中,國債的流動性最高,因此回報也最低,大盤股票次之,小盤股票再其次,公司債券第四,對沖基金第五,私募股權基金第六,等等。除了風險和收益這兩個維度之外,流動性是判斷金融產品的第三維度,這個維度盡管跟風險有一定的關系,但很不同,而且跟公司的規模也不同,因為小盤股未必就流動性差,大盤股未必就流動性高。

有的投資者因為可能隨時需要資金,所以只能選擇高流動性的投資,愿意接受更低的回報。但是,也有很多投資者實際上不需要那么高的流動性,不在乎進出投資倉位的速度,那么,他們當然可以接受鎖定期長的私募股權基金,并因此得到更高的回報作為補償。了解這些后,就知道為什么私募股權投資并不適合所有人,也知道為什么私募股權投資的回報應該高了。

今天我們談到的要點是:第一,度量金融產品的維度除了風險和收益之外,還有流動性。兩種金融產品即使風險相同,但如果流動性各異,流動性高的那個其價格也會高,未來預期收益更低。一般而論,流動性低,價格會越低,其未來回報會越高。其次,私募股權基金因為鎖定期很長,收益應該比沒有鎖定期的公募股票基金高。不要因為私募股權基金平均收益高就認為是撿了便宜,而是“羊毛出在羊身上”,私募股權的額外收益是對不能流動的補償。當然,其中部分額外收益是對基金管理人能力的補償。最后,各類不同金融市場之間,流動性差別大,收益也因此不同。在同類金融市場內,不同產品的流動性差別也會大。國債流動性最好,但預期收益最低,像私募股權、土,地、森。林產權等流動性最差,所以,預期收益應該高。

(本文為喜馬拉雅《陳志武教授的金融課》講座文本)

以上就是私募與公募股權基金:差別在于流動性的全部內容。更多要聞資訊,請關注搜股網要聞資訊頻道!
相關閱讀
最新文章
圖文閱讀
贵州快三今天开奖结果
<var id="iw7q7"></var>

<code id="iw7q7"><object id="iw7q7"><source id="iw7q7"></source></object></code>
<listing id="iw7q7"><object id="iw7q7"></object></listing>

<code id="iw7q7"></code>
<meter id="iw7q7"></meter>
<tt id="iw7q7"><button id="iw7q7"><td id="iw7q7"></td></button></tt>
<var id="iw7q7"></var>

<code id="iw7q7"><object id="iw7q7"><source id="iw7q7"></source></object></code>
<listing id="iw7q7"><object id="iw7q7"></object></listing>

<code id="iw7q7"></code>
<meter id="iw7q7"></meter>
<tt id="iw7q7"><button id="iw7q7"><td id="iw7q7"></td></button></tt>